Доверитель - гражданка Н. обратилась за помощью к адвокату НО КАСО «Сентенция» с просьбой о разрешении трудового спора с работодателем ЗАО «Связной Логистика» о компенсации времени вынужденного прогула в связи с не предоставлением работодателем рабочего места, отвечающего требованиям безопасности для беременных женщин.

Адвокат Панасенко С.В. в защиту интересов гражданки Н. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением. Однако судьей Мартыновой Я.Н. в удовлетворении заявления было отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением адвокат обратился с апелляционной жалобой в суд второй инстанции. По результатам рассмотрения жалобы адвоката Панасенко С.В. Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда принято процессуальное решение об отмене решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга. Судом второй инстанции исковые требования граждански Н. удовлетворены.