Шаргородский

         Игорь Григорьевич.

 

      Председатель Коллегии адвокатов Свердловской области "Сентенция", адвокат.

 

    Зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по  Свердловской области в  реестре адвокатов под номером 66/2716.

      Образование:  

- офицер с высшим военно-политическим образованием, социальный педагог - психолог; 

- юрист по специальности юриспруденция. 

     Специализация: 

- уголовное право, уголовно-процессуальное право (защита и представительство по уголовным делам о преступлениях против личности, о хищениях, должностных злоупотреблениях, взятках, незаконном обороте наркотических средств и оружия, дефектах оказания медицинской помощи и врачебных ошибках, дорожно-транспортных происшествиях); 

- конституционное право (положительный опыт обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами о проверке конституционности положений уголовно-процессуального и административного законодательства); 

- административное право (правонарушения в области дорожного движения); 

- защита прав военнослужащих в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. 

      Справка о доадвокатской деятельности. 

С 1991 года проходил военную службу на должностях секретаря комитета ВЛКСМ, заместителя командира роты по воспитательной работе, офицера по социальной работе и профилактике правонарушений полка, помощника командира полка по правой работе. 

В 1997 году назначен судьей военного суда Нижнетагильского гарнизона. С 2001 года заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда, юрисдикция которого распространена на территории Свердловской и Тюменской областей, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. В декабре 2011 года Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации принята почетная отставка. 

     Итоги работы за 2017 год.

- отменен обвинительный приговор и вынесен апелляционный оправдательный приговор по делу о присвоении с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ) в отношении директора учреждения. За оправданной признано право на реабилитацию;

- отменен обвинительный приговор по делу о должностном хищении в связи с нарушением права на защиту с направлением уголовного дела на новое рассмотрение;

- заместителем руководителя следственного органа за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) прекращено уголовное дело в отношении ревизора, подозреваемого в получении двух взяток и превышении служебных полномочий (ст.ст. 286 и 290 УК РФ). За Доверителем признано право на реабилитацию;

- следователем прекращено уголовное дело в отношении предпринимателя, обвиняемого в даче взятки в особо крупном размере подполковнику полиции (ч. 5 ст. 291 УК РФ), на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ;

- за отсутствием события преступления (п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) следователем прекращено уголовное преследование по одному эпизоду в отношении полковника Войск Национальной гвардии, обвиняемого в получении взятки. Обвинение по второму эпизоду со статьи о взяточничестве переквалифицировано на мошенничество;

-судами удовлетворены три жалобы на бездействие прокуроров "запамятовавших" принести официальное извинение от имени государства реабилитированным.

     По делам позапрошлых лет в практике адвоката:

- два оправдательных приговора по делам о мошенничестве с использованием служебного положения (ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) с признанием права на реабилитацию;

- прекращение уголовных дел за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) в отношении подозреваемых: в злоупотреблении должностными полномочиями при  поборах с подчиненных (ч. 1 ст. 285 УК РФ), в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 114 УК РФ), в причинении смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ), в незаконном предпринимательстве в отношении бизнесмена (ч. 1 ст. 171 УК РФ). За всеми подозреваемыми признано право на реабилитацию;

- отказ в возбуждении уголовного дела в отношении врача, фактически задержанного с деньгами, "врученными" СекСотом при полицейской провокации;

- прекращение за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) уголовных дел о ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 264 УК РФ), мошенничестве при получении субсидии с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159.2 УК РФ), умышленном повреждении имущества (ч. 1 ст. 167 УК РФ), вымогательстве (ч. 1 ст. 163 УК РФ);

- понуждение следственного органа к возбуждению уголовного дела в отношении врача в связи с дефектом оказания медицинской помощи, повлекшем смерть младенца (ч. 2 ст. 109 УК РФ);

- назначение судом наказания в виде штрафа по делам о присвоении в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и ДТП со смертью человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ);

- удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО) осуждённого за изнасилование (ст. 131 УК РФ);

- прекращение дела об административном правонарушении в отношении водителя, отказавшегося от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- положительный опыт конституционного судопроизводства.

                        Более подробно сведения о деятельности адвоката Шаргородского И.Г.

                                                                приведены в разделе "Новости".